পিবিএ ডেস্ক : ব্যাগে ‘কনডম’ রাখার অপরাধে নবম শ্রেণির এক ছাত্রের স্কুলে আসাই বন্ধ করে দিয়েছিলেন স্কুল কর্তৃপক্ষ। পশ্চিমবঙ্গের সল্টলেক সেক্টর চারের সুকান্তনগর বিদ্যানিকেতনের ওই পড়ুয়াকে সম্প্রতি ট্রান্সফার সার্টিফিকেট দেওয়া হয়েছে বলে অভিযোগ করেছেন অভিভাবক। স্কুলের প্রধান শিক্ষক কৃষ্ণপদ মণ্ডল ওই পড়ুয়াকে বহিঃষ্কারের কথা স্বীকার করেছেন। তার যুক্তি হলো, ‘ওকে স্কুলে আসতে দিলে অন্য পড়ুয়ারা খারাপ হয়ে যেত।’ কিন্তু এমন পরিস্থিতিতে উচ্চ শিক্ষা দফতরের কী নির্দেশিকা রয়েছে? প্রশ্নে কৃষ্ণপদবাবুর দাবি, ‘এক্ষেত্রে পড়ুয়াকে বহিষ্কারের কোনও নির্দেশিকা নেই। কিন্তু ক্লাস টিচার এবং অ্যাকাডেমিক কাউন্সিল যদি না রাখতে চান আমি একা কী করতে পারি?’ তিনি আরও বলেন, ‘খুবই অবাধ্য ছেলেটি। ওকে বাড়ি থেকে পড়াশোনা করার সুযোগ দিয়েছিলাম। কিন্তু পাশ করতে পারেনি। ফলে প্রমাণ করতে পারল না যে ও ভাল ছেলে।’এ প্রসঙ্গে কলকাতা হাইকোর্টের আইনজীবী দেবাশিস বন্দ্যোপাধ্যায় বলেন, ‘যেখানে প্রাথমিক স্তর থেকে স্কুলে যৌন শিক্ষার উপরে জোর দেওয়া হচ্ছে, সেখানে নবম শ্রেণির এক পড়ুয়ার কাছে কনডম পাওয়ায় তাকে স্কুল থেকে বের করে দেওয়া যায় না।’ তিনি আরও জানান, ওই পড়ুয়ার অভিভাবক চাইলে আদালতের দ্বারস্থ হয়ে স্কুলের ওই সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করতে পারেন।
সুকান্তনগরের বাসিন্দা ওই পড়ুয়ার মায়ের অভিযোগ, গত বছর গরমের ছুটির আগে ক্লাস চলাকালীন তার ছেলের কাছ থেকে কনডম পাওয়া গিয়েছিল। এ কথা তাকে স্কুলে ডেকে জানিয়েছিলেন প্রধান শিক্ষক। স্কুলের তরফে বলা হয়েছিল, ছেলের ওই অন্যায়ের জন্য তাকে স্কুলে রাখা যাবে না। তাকে অন্যত্র ভর্তি করতে প্রয়োজনে টাকা দেবে স্কুল। কিন্তু মায়ের দাবি, ‘যদিও ছেলে বলেছিল অন্য সহপাঠী তাকে রাখতে দিয়েছে। কিন্তু সে কথা কেউ শোনেননি। অনেক অনুনয়ের পরে প্রধান শিক্ষক জানিয়েছিলেন, বাড়িতে পড়াশোনা করে ফাইনাল পরীক্ষা দিতে আসতে পারবে ছেলে। সেই মতো পরীক্ষা দেয়। কিন্তু পাশ করতে পারেনি।’
চলতি জানুয়ারিতে ফের নবম শ্রেণিতেই ভর্তি হয়। মায়ের অভিযোগ, প্রায় দিনই ফিরে আসত ছেলে। কারণ, শিক্ষক ওকে ক্লাসে ঢুকতে দিতেন না। পড়ুয়ার মায়ের আরও অভিযোগ, নিষেধ সত্ত্বেও স্কুলে ঢোকার জন্য একদিন শিক্ষক ওকে চড়ও মারেন। এরপরেই উত্তেজিত হয়ে যায় ওই ছাত্র। যদিও এ জন্য ওই ছাত্রকে বহিষ্কার না করে কাউন্সেলিং করার দরকার ছিল বলে মনে করছেন একাধিক মনোবিদ। মনোরোগ চিকিৎসক জয়রঞ্জন রামের বক্তব্য, ‘বয়ঃসন্ধিকালে নানা রকম কৌতূহল থাকেই। সে জন্য স্কুলে কাউকে আসতে না দেওয়া অথবা ক্লাসে ঢুকতে না দিয়ে তাকে মারা-পুরোটাই অন্যায়। বরং ওই ছাত্রকে সহানুভূতির সঙ্গে বোঝালে ওর ভাল হত।’ শিশুদের সুরক্ষার জন্য একাধিক নির্দেশও রয়েছে। বলা হয়েছে, ঘৃণ্যতম অপরাধ না করলে কোনও নাবালক-নাবালিকাকে ‘খারাপ’ কিংবা ‘দাগি’ বলে চিহ্নিত করা যায় না। প্রশ্ন উঠেছে, সেখানে কনডম রাখা এবং অবাধ্য আচরণের জন্য কোনও পড়ুয়াকে ট্রান্সফার করতে পারে স্কুল?
পিবিএ/জিজি
